......
ANÁLISIS DE COYUNTURA
-
Análisis de Coyuntura # 10 (27/07/2013 al 09/08/2013)
El caso Richard Mardo
Las violaciones de la ley cometidas por Richard Mardo ha puesto nuevamente el tema del financiamiento de las actividades políticas en el centro del debate público nacional.
En primer lugar, debemos recordar que el allanamiento de la inmunidad parlamentaria a Mardo se fundamentó estrictamente en la ley. El artículo 200 de la CRBV es el único que se refiere al allanamiento de la inmunidad. En él solo se establece el procedimiento, pero no fija la mayoría requerida para proceder. Otro artículo relevante es el 186 de la CRBV, donde se plantea la separación del cargo, que debe ser aprobada por una mayoría de 2/3 partes. Como se observa, se trata de dos procedimientos diferentes: allanamiento y separación. Por otra parte, el Reglamento de Interior y de Debate de la AN plantea en su art. 25, que toda decisión de la AN se adopta por mayoría absoluta, es decir, la mitad más uno de los diputados presentes, salvo casos establecidos en la CRBV, donde se establezcan mayorías calificadas. Esto resuelve la interrogante dejada por el art. 200 de la CRBV, que no establece que tipo de mayoría se exige para el allanamiento. Finalmente, el art 89 del mismo Reglamento expresa, que para allanarle la inmunidad a un parlamentario, hay que crear una comisión, que presentará un informe en los próximos 30 días, pero también establece que la AN tiene la facultad de proceder de inmediato, si así lo considera. Esto fue precisamente lo que se hizo
De tal manera que el allanamiento está blindado legalmente y responde a la necesidad institucional de darle respuesta a una sentencia dictada por el TSJ, donde determina que existen méritos para procesar a Mardo, a la luz de las contundentes pruebas (cheques, transferencias en las cuentas…), que lo asocian a delitos como la defraudación tributaria, legitimación de capitales y enriquecimiento ilícito, violatorias de la Ley Orgánica Tributaria, Ley Anticorrupción, entre otras.
En esta discusión se ponen en evidencia los gigantescos contrastes existentes entre las fuerzas revolucionarias que combaten la corrupción, donde ésta se encuentre, sin ceder a lo chantajes, y las fuerzas de la derecha, que se solidarizan automáticamente con los corruptos, que quieren desvirtuar la figura de la inmunidad, pretendiendo convertirla en patente de curso para los perores delitos, ámbito en el cual son reincidentes, que avalan la corrupción de una manera descarada, ratificando su esencia y origen con raíces profundamente ancladas en escándalos de corrupción.
En el caso de Mardo, las violaciones evidencian la arrogancia típica de la burguesía y sus representantes. Además de violentar la norma de la manera más descarada, esperando la impunidad del pasado, atacan a los poderes públicos que operan en función del cumplimiento de las leyes.
Asimismo, es necesario desmontar la mentira tejida en torno a una supuesta violación del Estado de derecho. El pretendido golpe al parlamento no solo nunca ocurrió, sino que esta casta política no tiene autoridad moral para reclamar esto, pues en el pasado, además de disolver los poderes públicos (golpe de Estado del 2002), incluyendo el poder legislativo y la figura de la inmunidad; apresaron a parlamentarios comunistas y de izquierda sin allanar inmunidad durante el golpe al Congreso perpetrado por Betancourt en el año 1963.
El capitalismo y el financiamiento de la política
Los partidos políticos son formas de organización de las clases sociales, expresan sus intereses. La asociación ideológica y financiera es muy evidente. En el caso de los partidos burgueses, los empresarios financian profusamente a sus organizaciones partidistas, así como también lo hacen los Estados burgueses, contribuyendo a ese apalancamiento financiero, lo cual ocurre por múltiples vías.
De allí se desprenden estrechísimas relaciones de dependencia, que transforman a los partidos a instrumentos dóciles a los negocios corporativos. Sus posiciones desde los gobiernos como desde la oposición, responden en esencia a los intereses de la élite, lo cual convierte a las promesas electorales a frases demagógicas y mentiras
Éticamente se presenta un severo cuestionamiento. La enorme riqueza económica se transforma en un mecanismo de control político, torciendo al sistema democrático en una plutocracia, que hace valer exclusivamente el poder basado en la riqueza. Se entierra la esencia de la democracia, que radica en la participación popular sobre la base de la igualdad.
En este tema vital se ponen en evidencia las enormes diferencias éticas entre las fuerzas de la burguesía y las de la revolución.
La derecha acaricia la idea de la Constituyente
La derecha continúa la estrategia de mimetizarse y asumir posiciones históricas de la revolución. Un nuevo capítulo se abre con el anuncio del excandidato de la derecha, quien comunicó que estudia la posibilidad de convocar una Asamblea Nacional Constituyente.
Es evidente la demagogia de la burguesía al manipular banderas de la transformación social. Ellos siempre combatieron la propuesta de la Constituyente, han negado sistemáticamente la participación del pueblo como eje central del proceso constituyente -de hecho, son acérrimos enemigos de la democracia participativa, contraponiéndole la caduca democracia representativa-. Por si fuera poco, esto revela la tremenda improvisación de los dirigentes de la derecha al asomar una propuesta de esa naturaleza sin acompañarla por la más elemental idea que le sirva de basamento. Aunque, x supuesto, sabemos que en el escenario de una constituyente en su favor modelaría una sociedad basada en los principios del neoliberalismo, la entrega de la soberanía, la aniquilación de las conquistas sociales y el despliegue de un Estado represivo, ente otros rasgos. Existe una enorme diferencia en relación a lo vivido inmediatamente después de la salida del Comandante Chávez de la prisión y esta chapucería que presenta la burguesía, tanto en la claridad y transparencia del planteamiento, como en el contenido de la misma.
El pueblo, mayoritariamente, no se va a dejar arrebatar estas conquistas históricas, reflejadas en el marco constitucional, del cual se derivan la mayor participación popular vista en la historia venezolana -y una de los mayores del continente-, así como la gigantesca obra social de la nueva concepción filosófica y política que guían al país por diseño y decisión popular.
Develado plan de magnicidio
De nuevo se presentan pruebas contundentes sobre los intentos de magnicidio que planifican las más oscuras fuerzas del continente. El atentado en contra de la vida de Nicolás Maduro, jefe de Estado venezolano, es parte de la estrategia de desestabilizar, crear caos y detener nuestra revolución.
No es la primera vez que se pone en evidencia un intento de esta naturaleza. Ya se identificaron en su momento los planes de magnicidio en contra del Comandante Chávez, en esta oportunidad dichos planes apuntan en contra del Presidente Maduro.
Aquí se encuentran involucradas la CIA, agencia de inteligencia estadounidense, que ha aplicado esta práctica criminal en otras oportunidades en otras naciones de mundo con el fin de truncar la vía revolucionaria que asumen los pueblos. La liquidación de los líderes revolucionarios es un método recurrente del imperialismo y as oligarquías nacionales para poner fin al proceso de liberación nacional y de cambios sociales radicales.
Los magnicidios gravitan en torno a graves crisis o guerras civiles provocadas por los enemigos del pueblo. Se activa una contrarrevolución que conduce a este funesto resultado o el magnicidio es la causa del conflicto, pero siempre está al servicio del imperialismo, en tanto que los pueblos son quienes pagan altísimos costos en vidas, crisis sociales prolongadas, guerras civiles, instauración de dictaduras sangrientas…
Estas aventuras criminales solo podrán ser detenidas con una gran movilización popular capaz de disuadirlas, así como a través de la más eficiente labor de protección del Presidente maduro.
Cumbre del ALBA
Los presidentes de la Alianza Bolivariana para nuestros Pueblos de América (ALBA) se reunieron a finales de julio en Guayaquil para llevar a cabo su XII Cumbre, con la finalidad de relanzar al bloque económico, político y social, después del fallecimiento del Comandante Chávez, a quien se le rindió un sentido homenaje.
La cumbre se desarrolló sobre la base de los principios constitutivos del esquema integracionista bolivariano: integración incluyente y participativa, centrada en el respeto a la dignidad humana y el desarrollo económico, en el derecho a la autodeterminación de los pueblos y en la defensa de las soberanías.
En el ámbito económico fueron abordados temas referidos al desarrollo de las instituciones del ALBA-TCP, la ampliación del SUCRE como moneda regional, la constitución del Fondo Común de Reservas; en tanto que en lo social destacó el fortalecimiento de los programas y misiones sociales.
Una propuesta central presentada por el Presidente Maduro consiste en convertir al ALBA en bisagra para la unión de bloques económicos como el Mercosur, el Coricom, Petrocaribe y el mismo ALBA. Sería una ampliación geográfica, económica, política y geopolítica del proyecto integracionista de nuestra región, vital para que nuestros pueblos sigan avanzando pro la senda del desarrollo, soberanía y bienestar de los pueblos.
-
Análisis de Coyuntura # 9 (20/07/2013 al 26/07/2013)
El Libertador Simón Bolívar y el Comandante Hugo Chávez:
El 24 de julio se celebra el 230 aniversario del natalicio de nuestro Libertador Simón Bolívar. Esa fecha la celebramos con júbilo, construyendo su ideario. No cabe la menor duda que con la Revolución Bolivariana se le da continuidad histórica a la gloriosa gesta del Libertador, interrumpida por casi 2 siglos de olvido y traición por parte de las oligarquías que dirigieron al país.
Con la revolución bolivariana retomamos fundamentalmente tres aspectos fundamentales de su pensamiento y de su gigantesca obra. En primer lugar, reconquistamos la independencia como patrimonio fundamental para impulsar planes de desarrollo de la nación, para rescatar la dignidad del pueblo, para ser libres. Después de la victoria sobre el colonialismo español y conquista de la soberanía nacional hace dos siglos, las clases dominantes convirtieron la patria en un apéndice del imperialismo estadounidense. Con la irrupción del Comandante Chávez, se retoma la senda independentista en el marco de una colosal confrontación antimperialista. Con el Comandante Chávez hemos resistido las agresiones, injerencias y hostigamientos imperiales, y los hemos derrotado.
En segundo lugar, hoy se desarrolla un intenso proceso de integración latinoamericana y caribeña, que se inspira en el sueño de la Patria Grande de nuestro Libertador. Su planteamiento central se refería a la necesidad de la unidad continental para garantizar la independencia y el desarrollo de nuestros pueblos. Un gran polo de poder estaría en capacidad de crear un equilibrio en un mundo dominado por grandes poderes imperiales. Actualmente, en el marco de la crisis capitalista y hegemonía de los Estados imperialistas y las corporaciones transnacionales, la única vía para el desarrollo y la soberanía es la motorizada por el Comandante Chávez: La integración de nuestros pueblos, la unidad de nuestros esfuerzos y fortalezas.
En tercer lugar, el Libertador plantaba la creación de una República independiente, que centrara su atención en la moral y las luces (educación), en maximizar la felicidad del pueblo. Es decir, luchaba por una sociedad que gravitará en torno al ser humano. El Comandante Chávez, interpretando ese anhelo, impulso un rumbo socialista para nuestro pueblo, una sociedad libre de explotación, basada en los principios de justicia, igualdad y humanismo que nutren al socialismo.
El Comandante Chávez, que el próximo 28 de julio cumpliría 59, fue el gran continuador de la obra e ideales del Libertador. Nuestra tarea fundamental consiste en garantizar el desarrollo de nuestra revolución y la concreción del ideario chavista, que son las ideas de bolívar adaptadas a las complejísimas realidades del siglo XXI. Bolívar y Chávez vivirán por siempre en nuestra revolución.
Nueva agresión del Departamento de Estado de los EEUU
En días pasados, la Sra. Samantha Power, postulada para el cargo de embajadora de los EEUU ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), se comprometió durante una audiencia ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense a “responder a la represión a la sociedad civil que se está produciendo en países como Cuba, Irán, Rusia y Venezuela”. Agregó que seguirán “alentando al respeto de las libertades fundamentales y la democracia en todo el mundo de acuerdo con los principios de EE.UU” En el caso de Venezuela, adelantó que seguirán “expresando un fuerte respaldo al fortalecimiento de las instituciones democráticas, el respeto a la libertad de expresión, la protección de la sociedad civil y la mejora del diálogo nacional”.
Estas opiniones han sido avaladas por el Presidente Obama y el Departamento de Estado, lo cual contradice las declaraciones expresadas por el Secretario de Estado John Kerry, en el encuentro sostenido con el Canciller venezolano semanas atrás en Guatemala.
Como era de esperar, el Presidente Maduro, fundamentado en la soberanía recuperada por nuestra Revolución, rechazó inmediatamente estas declaraciones. Denunció la abierta intromisión en nuestros asuntos internos, práctica arrogante y recurrente hacia nuestras naciones por parte de un gobierno imperialista durante toda su existencia
Además, condenó la doble moral de la política exterior de los EEUU. Un imperio que pisotea los DDHH de su país y los pueblos del mundo, que lleva a cabo guerras, atropellando el derecho internacional, tortura y asesina, estimula golpes de Estado , etc., no puede pretender dar a nuestro país lecciones de respeto a las libertades civiles y políticas.
Anunció el Presidente Maduro una política de “tolerancia cero” en relación a las agresiones imperialistas y puso fin a las conversaciones iniciadas para restablecer las relaciones diplomáticas entre ambos gobiernos, rotas desde el año 2010. La condición para normalizar las relaciones es el respeto de nuestra soberanía.
Este nuevo escenario exige del pueblo venezolana los mayores niveles de unidad y compromiso de defensa de la patria y su dignidad, así como el más categórico rechazo popular a este nuevo ataque del gobierno estadounidense.
Relaciones colombo-venezolanas
El pasado 22 de julio, se llevó a cabo el encuentro entre los presidentes Maduro y Santos. La fisura en las relaciones fue creada a raíz del recibimiento ofrecido por el presidente colombiano a Capriles Radonski, en momentos en que éste arremetía con violencia y muertes en contra de las instituciones democráticas de nuestro país, en contra de la voluntad del pueblo y la paz de la nación. Después del encuentro, las relaciones parecen encarrilarse nuevamente sobre la base del respeto y confianza.
Este es un paso importante en la diplomacia bolivariana, que subordina todo a la necesidad de construir la unidad entre nuestras naciones. Estamos conscientes de la existencia y actuación de poderosísimos factores que, desde Colombia, Venezuela y los EEUU, atentan en contra de relaciones basadas en la amistad. La política del imperialismo es sembrar la desconfianza, la división y la discordia, para poder imponer su política de dominación ante naciones divididas y enfrentadas.
Esa lección de casi 200 años la hemos aprendido y haremos todo lo que esté a nuestro alcance para derrotar a esas fuerzas, que sirven a intereses imperialistas. Esa es una de las principales enseñanzas que nos legó el Comandante Chávez: La unidad de nuestros pueblos y gobiernos por encima de todo, para construir la plataforma que garantice nuestro desarrollo de manera independiente.
La derecha fascista se despliega internacionalmente:
Continúan las giras del candidato de la derecha para tratar de propiciar el desconocimiento de nuestro gobierno y crear un frente internacional que asfixie nuestro sueño socialista. Los resultados no pueden ser más desastrosos.
En Santiago de Chile, el candidato no solo fue rechazado por la futura presidenta de Chile, la socialista Bachelet, sino que solo pudo ser recibido por connotados herederos de Pinochet. Esa vergonzosa actitud de reunirse hasta con genocidas con tal de tratar de entorpecer la gestión bolivariana, además de un fracaso constituye un bochorno, que nos permite ver la esencia de este candidato fascista.
En Perú, el Presidente Ollanta Humala tampoco le ofreció el solicitado recibimiento, quedándole para su agenda de reuniones fuerzas despreciables de la política limeña como el fujimorismo, profundamente anticomunista, corrompido y represivo en su pasado gubernamental, y el APRA, partido hundido en escándalos de corrupción, punto que los une con el partido Primero Justicia.
100 días de gobierno del Presidente Maduro
Después de 100 días del gobierno del Presidente Maduro, el primer aporte que exhibe consiste, precisamente, en haberle dado continuidad a la revolución iniciada por el Comandante Chávez bajo complejísimas condiciones, que incluye en posiciones destacadas el hostigamiento sistemático de nuestra revolución por parte del gobierno de los EEUU y las fuerzas más recalcitrantes de la derecha latinoamericana.
Bajo el liderazgo del Presidente Maduro logramos detener, sobre la base de la unidad y la determinación revolucionaria, el plan insurreccional de la derecha fascista activado después del 14 de abril.
Asimismo, se ha desplegado una intensa agenda internacional, que logró el reconocimiento a nivel continental y mundial del gobierno del Presidente Maduro y la movilización de los pueblos del mundo en defensa de la revolución. El extraordinario éxito de esta ofensiva internacional se basa en elevadísimo prestigio alcanzado por el Comandante Chávez.
Por último, en estos momentos se ha podido detener la guerra económica. El tema económico y de la eficiencia asume el espacio más importante de la agenda gubernamental. Elevar la producción, frenar la inflación, quebrar el acaparamiento son tareas esenciales. De ellas dependerán la estabilidad política y social de la nación y, por lo tanto, la fortaleza del gobierno revolucionario.
Todo esto y otras tareas del gobierno, como la continuidad de la Misiones, mejoramiento del servicio eléctrico, lucha contra la corrupción y contra la inseguridad personal…, la está afrontando Maduro al más claro estilo chavista: con el pueblo, en la calle. El Gobierno de Calle es una fórmula extraordinaria para actuar en sintonía con una consigna esencial de nuestra revolución: “el gobierno revolucionario es el gobierno del pueblo”.
......